字体: 小 中 大  

天价 犀牛角雕素身钵（荣宝春拍的拍品）

玫瑰的名字 发表于: 2008-5-06 20:21 来源: 翰龙雅集收藏网

最新回复

玫瑰的名字 at 2008-5-06 20:22:14

章嘉国师(1717—1786年)，即三世章嘉呼图克图，名业西丹毕蓉梅，又名若必多吉，住持北京西潭柘寺，受皇家供养。雍正皇帝非常重视他的才干，特于多伦泊尔兴建了善因寺，赐给章嘉住持。

乾隆十年(1745年)，章嘉国师奉旨把雍亲王邸改建成雍和宫喇嘛庙。同时还由其亲自监督修建了妙应寺、资福寺、普度寺和供满族人出入的正觉寺、梵香寺、功德寺、永谟寺、隆福寺及热河的布达拉寺共九大寺院。

乾隆十六年（1751年），乾隆帝为了庆祝其母孝圣皇太后的六十大寿，改北京西郊瓮山为万寿山，在山下营建大报恩延寿寺，由章嘉•若必多吉主持。

犀角材质名贵，自明海禁开放后，随着国力雄厚，经济的繁荣而大量进入中国，皇亲国戚士大夫、官宦人家以拥有犀角制品来显示身份地位及品味。犀角制品多雕饰繁复以显华丽富贵，也便于剔除风化角质层及瑕疵，而素身器极其罕见。

此钵通体素身，只在底部刻“报恩延寿寺　三世章嘉”款识，以标明此钵主人身份。此钵角质为犀角中之极品，通体金黄，晶莹剔透，温润至极，材质壮硕，包浆莹润，抚之令人爱心顿生，大有刻一刀如失重玉之志，况主人之佛心理性，亦有惜世怜众、返朴求真之理念。故此素身钵与主人身份地位极为相符，应为三世章嘉活佛在大报恩延寿寺任主持期间所用之物。完美传世，极具收藏品位，是不可多得的名贵珍品。

玫瑰的名字 at 2008-5-06 20:26:32

最后的拍卖成交价味115万

蓝色星空 at 2008-5-06 20:30:38

QUOTE:

原帖由 玫瑰的名字 于 2008-5-6 20:26 发表
最后的拍卖成交价味115万

超高了  。乾隆的不是这样滴  。

玫瑰的名字 at 2008-5-06 20:31:48

QUOTE:

原帖由 蓝色星空 于 2008-5-6 20:30 发表

超高了  。乾隆的不是这样滴  。

我觉得也是，有钱人糟蹋钱呗

蓝色星空 at 2008-5-06 20:38:33

说这个碗不到代的原因，一是这个碗本身为非洲角所做。乾隆中期，为清代的鼎盛 ，皇帝作为寿礼毕定得用亚洲角 。二是包浆没有200年的角的特有时间痕迹 。三是，110万这个价格也不是御用的东西的价格 。果是真品的话，定会超过500万。可见很多人没有认可 。

[ 本帖最后由 蓝色星空 于 2008-5-6 20:40 编辑 ]

宁静 at 2008-5-06 21:09:11

QUOTE:

原帖由 蓝色星空 于 2008-5-6 20:38 发表
说这个碗不到代的原因，一是这个碗本身为非洲角所做。乾隆中期，为清代的鼎盛 ，皇帝作为寿礼毕定得用亚洲角 。二是包浆没有200年的角的特有时间痕迹 。三是，110万这个价格也不是御用的东西的价格 。果是真品的话， ...

佩服

玫瑰的名字 at 2008-5-06 21:16:21

QUOTE:

原帖由 蓝色星空 于 2008-5-6 20:38 发表
二是包浆没有200年的角的特有时间痕迹 。

这个观点我不太同意,最近看到一套象牙制品,也有200年的历史,却没有大家平时提到的包浆

图像041.jpg

玫瑰的名字 at 2008-5-06 21:23:06

这套男士盥洗用具柄都是象牙做的,却也没有留下200年的历史痕迹,变黄开裂都看不到,我想这和妥善保管有直接关系

图像042.jpg

地纵天衡 at 2008-5-06 21:28:24

好象介绍中没有提到这个东东是御赐的

[ 本帖最后由 地纵天衡 于 2008-5-6 21:37 编辑 ]

君豪 at 2008-5-06 23:19:18

重器

lanyun at 2008-5-06 23:57:26

QUOTE:

原帖由 蓝色星空 于 2008-5-6 20:38 发表
说这个碗不到代的原因，一是这个碗本身为非洲角所做。乾隆中期，为清代的鼎盛 ，皇帝作为寿礼毕定得用亚洲角 。二是包浆没有200年的角的特有时间痕迹 。三是，110万这个价格也不是御用的东西的价格 。果是真品的话， ...

HadesSMTH at 2008-5-07 02:51:36

古董不是这么玩的。 古玩商为求善价，常有真器伪铭，伪托名家等现象。 没见到铭文照片，这件是不是真器伪铭也不好说。
现代人崇拜亚洲角，也不等于古代人也非用亚角不可，说乾隆御用寿礼必定是亚角，在没有文献支持的
情况下太武断了。 就好像现代人喜欢和田白玉，可是乾隆御用的玉器也有很多青玉/碧玉。
说到包浆，更不足以成为断真假的主要依据。  包浆这个东西和保存条件关系太大了，很多大型摆件经过几百年时间
仍然没有什么包浆。 而整天把玩的小挂件，几年时间包浆就很厚了。 有机会去故宫多看看能增加一些感性认识。

QUOTE:

原帖由 蓝色星空 于 2008-5-6 20:38 发表
说这个碗不到代的原因，一是这个碗本身为非洲角所做。乾隆中期，为清代的鼎盛 ，皇帝作为寿礼毕定得用亚洲角 。二是包浆没有200年的角的特有时间痕迹 。三是，110万这个价格也不是御用的东西的价格 。果是真品的话， ...

shenhua at 2008-5-07 06:16:12

哈哈  染色糟蹋了！

小福星 at 2008-5-07 07:22:41

hhk at 2008-5-07 08:37:51

新东西

不要太上心

玫瑰的名字 at 2008-5-07 17:04:32

QUOTE:

原帖由 HadesSMTH 于 2008-5-7 02:51 发表
古董不是这么玩的。 古玩商为求善价，常有真器伪铭，伪托名家等现象。 没见到铭文照片，这件是不是真器伪铭也不好说。
现代人崇拜亚洲角，也不等于古代人也非用亚角不可，说乾隆御用寿礼必定是亚角，在没有文献支持的
情况下太武断了。 就好像现代人喜欢和田白玉，可是乾隆御用的玉器也有很多青玉/碧玉。
说到包浆，更不足以成为断真假的主要依据。  包浆这个东西和保存条件关系太大了，很多大型摆件经过几百年时间
仍然没有什么包浆。 而整天把玩的小挂件，几年时间包浆就很厚了。 有机会去故宫多看看能增加一些感性认识。

这位老兄说得到位，民间收藏在知识和认识方面确实都存在误区，多看多听，不迷信个别专家，才能树立起对收藏的正确认识

我后来上的象牙柄盥洗工具，是拿破仑用过的，200年后既不泛黄也不开裂，搁在现在，恐怕大多数人都不会认可

把这件犀牛角素钵 拍卖及相关资料链接一下，有兴趣的藏友可以看看，我觉得荣宝艺术品拍卖会的专家相比较而言还是可信的

http://www.art139.com/html-cn/news_detail.php?news_id=747

http://www.yangtse.com/epaper/yzwb/2007-06/02/content_8855848.htm

张申丹 at 2008-5-07 17:16:39

QUOTE:

原帖由 HadesSMTH 于 2008-5-7 02:51 发表
古董不是这么玩的。 古玩商为求善价，常有真器伪铭，伪托名家等现象。 没见到铭文照片，这件是不是真器伪铭也不好说。
现代人崇拜亚洲角，也不等于古代人也非用亚角不可，说乾隆御用寿礼必定是亚角，在没有文献支持 ...

这句话一定要顶

张申丹 at 2008-5-07 17:18:10

QUOTE:

原帖由 玫瑰的名字 于 2008-5-7 17:04 发表


这位老兄说得到位，民间收藏在知识和认识方面确实都存在误区，多看多听，不迷信个别专家，才能树立起对收藏的正确认识

我后来上的象牙柄盥洗工具，是拿破仑用过的，200年后既不泛黄也不开裂，搁在现在，恐怕大 ...

不错.是个明理之人

木缘 at 2008-5-07 20:05:09

龙行有宝 at 2008-5-07 20:36:36