字体:  

张申丹教主请进,鉴定一个唐卡

真是不可不戒 发表于: 2008-3-28 22:42 来源: 翰龙雅集收藏网

11111111


tangka .jpg

最新回复

真是不可不戒 at 2008-3-28 22:43:41
新老?画派?
通晓全才的张教主,请赐教。
sd2687907 at 2008-3-28 23:37:49
张教主说..这不是我嘛....
尚刚 at 2008-3-28 23:46:55
敢情教主啥都懂啊,有不懂的么
真是不可不戒 at 2008-3-29 00:33:34
大家别起哄架秧子

等教主以及教母训示
张申丹 at 2008-3-29 11:37:11
唐卡??我不认可 画法就不对.唐卡应该是工笔画 色彩也有疑 还请版主指正
真是不可不戒 at 2008-3-29 11:40:30

QUOTE:

原帖由 张申丹 于 2008-3-29 11:37 发表
唐卡??我不认可 画法就不对.唐卡应该是工笔画 色彩也有疑 还请版主指正
教主还有训示吗?
请教
张申丹 at 2008-3-29 11:59:59

QUOTE:

原帖由 真是不可不戒 于 2008-3-29 11:40 发表



教主还有训示吗?
请教
好象藏味也不浓.像是中原的东西.应该是壁画类
真是不可不戒 at 2008-3-29 12:09:53


tangka1 .jpg

真是不可不戒 at 2008-3-29 12:10:21
请教画法是什么?
小孩的爸爸 at 2008-3-29 17:56:14
    搬張沙發來聽課,學海無捱唯勤是岸,請解說,感謝
真是不可不戒 at 2008-3-29 21:21:21
张教主不训示,楼上的等也没有用。
小孩的爸爸 at 2008-3-29 22:01:24
    恭請   張教主  開示:
                       沙發都坐熱了,滿身汗        開個冷氣慢慢等
心修 at 2008-3-30 13:30:41
拙见!!!这不是唐卡.不符合唐卡构图元素基本要求,就是现代写实派画法,其经书贝叶经画法有孛于藏传佛教.见亮!
津津有味 at 2008-3-30 18:15:22
弱弱的说一句,这个好像不是唐卡。
如果是永乐年间的唐卡大部分都是织物,就是“缂丝”,西藏这时候的唐卡一般都是明代永乐、成化年间传过去的(偶说的是绝大部分哦),那又绕回来了,这幅唐卡明显不是“缂丝”的,这……

说得不对表骂我 偶也搬个小板凳学习……
真是不可不戒 at 2008-3-30 18:43:46
此唐卡是丝底绘制,苏富比拍卖图录介绍。
心修 at 2008-3-30 23:44:51
拙见!!!我藏唐卡100多幅.新勉派画法也不悖于唐卡的造象法则.您的藏品我没见过.原谅!!!
真是不可不戒 at 2008-3-30 23:57:33

QUOTE:

原帖由 心修 于 2008-3-30 23:44 发表 拙见!!!我藏唐卡100多幅.新勉派画法也不悖于唐卡的造象法则.您的藏品我没见过.原谅!!!
那就请发点您的唐卡来学习学习。
心修 at 2008-3-31 07:15:43
谢版主!近来我在藏区办事,回来时上几幅唐卡.
真是不可不戒 at 2008-3-31 16:54:51
不用叫什么斑竹,大叫和尚或者不戒都甚好。
等你回来,欣赏你的唐卡
拓跋世家 at 2008-4-03 00:45:08
不戒上的唐卡没问题的,这类汉地风格的唐卡并不鲜见,不要说这张是创作于汉地的作品,即使是在藏地,象藏东地区的唐卡受汉地绘画影响更大,在吸收汉地明清绘画技法方面比新勉派走的更远,大家再看看这几幅作品,请说说这算唐卡吗?不仅算而且是由嘎智派和噶雪派的大师创作的作品,尤其是第三幅就是由十世噶玛巴曲英嘉措创作,和汉地写意画有何区别?谁能说它不是唐卡?


照片 429.jpg


照片 430.jpg


照片 451.jpg