字体:  

让人疑心的“去伪存真-小妹”--关于蜜蜡的种种

不要 发表于: 2008-5-15 20:36 来源: 翰龙雅集收藏网

    近来声明自己是开店的“去伪存真-小妹”在翰龙发了一篇题为:“小妹请各位帮忙!帮小妹一下!帮忙鉴别这个蜡的真假!”的帖子,义愤填膺的声讨某网的一个“奸商”,一时间“翰龙--锦粲美珠”版上各个摩拳擦掌,齐声喊打,好像恨不得各个上去挝个几掌才解气,大有墙倒众人推之势。但是让明眼人细看看回帖,不禁让人哑然发笑。回帖者不少都在签名档标明了自己的店铺的链接。生意人喊打生意人,目的不辩自清。
  再多费点事,搜搜几个生意人或非生意人在“翰龙--锦粲美珠”版发的帖子,陡然发现按照他们拿来声讨某“奸商”的标准去衡量,原来他们自己的屁股也是大大的不干净!而他们自己的帖子却迎来一片叫好声,为什么呢?看来还是那句话:其目的不辩自清!
    众位看客请看我粗略的搜索:
        
1、  谷穗儿http://www.hl365.net/html/91/32691-25722.html


蜜蜡1.jpg




2、  叶寒http://www.hl365.net/html/24/21924-18703.html


蜜蜡2.jpg




3

珠之缘的--“老蜡手钏几条!”(本帖最后由 珠之缘的2008-5-15 17:13 编辑!)呵呵! 够巧的,删图还挺快啊!



http://bbs.hl365.net/viewthread.php?tid=403583&highlight=%2B%D6%E9%D6%AE%D4%B5%B5%C4



珠之缘的蜜蜡.jpg



4、  张栖-“朝珠” 
http://bbs.hl365.net/viewthread.php?tid=406113&highlight=%2B%D5%C5%C6%DC


[size=10.5pt]小弟不才,虽然处于半文盲水平,但也勉强在某一国家级博物馆混饭,在馆藏文物中不见任何这样的朝珠。

[size=10.5pt]


张栖的朝珠.jpg




[size=10.5pt]5huyeho_1984的手钏
http://bbs.hl365.net/viewthread.php?tid=400807&highlight=%2Bhuyeho%5C_1984


huyeho_1984的手钏.jpg




最后,特别感谢定东老师为大家普及蜜蜡知识。但是定东老师的东西按照翰龙的标准也并非没有问题。其中的某几颗没有疑问吗?
http://bbs.hl365.net/viewthread.php?tid=351870&extra=&highlight=%2B%B6%A8%B6%AB&page=1


定东 老蜜蜡手珠.jpg


定东 老蜜蜡手珠1.jpg




  另外,发现众人崇拜的定东老师自己在回帖中对于一些名词的概念也异常混乱。例如:“赛璐珞”与“合成蜡”。
“赛璐珞”者
中文名称: 赛璐珞

英文名称: celluloid

中文名称2 硝化纤维塑料
理化特性
主要成分: 纯品
外观与性状: 有色或无色透明或不透明的片状物,性软,富有弹性。
熔点() 无资料
沸点() 无资料
相对密度(=1) 1.35~1.60
闪点() 无资料
引燃温度() 180
溶解性: 不溶于水、苯、甲苯,溶于乙醇、丙酮、乙酸乙酯。
主要用途: 主要用于制造乒乓球、眼镜架、玩具、钢笔杆、装潢品等。
其它理化性质: >75
健康危害: 无资料。

燃爆危险: 本品易燃。
危险特性: 遇明火、高热极易燃烧。久储会逐渐发热, 若积热不散会引起自燃。

“合成蜡”者
按照《化工词典》解释:蜡通常在狭义上是指脂肪酸、一价或二价的脂醇和熔点较高的油状物质;广义上通常是指具有某些类似性状的油脂等物质。在不同的场合下对于“蜡”的定义也有所区别。但在广义上,蜡通常是在指植物、动物或者矿物等所产生的某种常温下为固体、加热后容易液化或者气化、容易燃烧、不溶于水、具有一定的润滑作用的物质。一般的,蜡具有以下特性:
一般在略高于40℃上时,就熔化,但不分解
可燃,可作为燃料

具有低的导热、导电性能
具有强的憎水性
合成蜡通常是由碳水化合物合成。
  
  可见“赛璐珞”者乃化学制品,非蜡!!更非什么“合成蜡”。
  当老师吗,遣词造句一定精准才对吧?!
  
  看来,真正认识藏蜜的路还长的很,网上谁是专家?我看谁也不是!









[ 本帖最后由 不要 于 2008-5-15 22:07 编辑 ]

最新回复

古风雅韵 at 2008-5-15 20:51:43
huyeho_1984 at 2008-5-15 21:06:22
想来想去,为什么楼主会把我也扯进来呢。
回去又看了一遍原帖,才发现,原来我再那个帖子中说:“这样的东西,我在网上也买过,不过对方明言是合成的。”,言下之意,那贴的楼主的贴的图我看是合成的,不是天然蜜蜡。

这样就触怒了我们英明的楼主了?
先说一堆的理由,什么:“生意人打生意人”,卖东西的就不能评价楼主了,是吧?
买过的东西有些疑问,就不能评价楼主了,是吧?
如此说,还是楼主最权威,大家的东西只有楼主可以评,是吧?
飞来石 at 2008-5-15 22:02:50
把蜜蜡和蜡混为一谈,除了混淆是非好像看不到半点有价值的东西.
鑫淼 at 2008-5-15 22:12:19
======请教1图洋该老吧
不要 at 2008-5-15 22:18:50

QUOTE:

原帖由 飞来石 于 2008-5-15 22:02 发表
把蜜蜡和蜡混为一谈,除了混淆是非好像看不到半点有价值的东西.
天哪!难道爱珠之人的语文水平都像飞来石这么差吗?
老兄,我说的是“合成蜡”一词的词义,“合成蜡”是专用名词,不要乱用。
并没有说“蜜蜡”就是“蜡”!请您看懂贴再说话!
不要 at 2008-5-15 22:22:08

QUOTE:

原帖由 五岳散人 于 2008-5-15 22:17 发表
别人有假,未必你就全真。别人的假也不是你假的理由。这个道理难道不懂么?
当然,蜜蜡我外行,东西真假不论,只是从逻辑上说一下而已。技术问题你们继续
卖假之人就没资格贩假打假,这道理难道不浅显吗?
3344 at 2008-5-15 22:24:51
那些蜜蜡都不对吗?晕
zaochen3 at 2008-5-15 22:33:42
学习帖。。。。。
珠之缘的 at 2008-5-15 23:08:23
谢谢楼主给我们广告啊!我更新我的帖子,不是删的挺快!你没看见人家说"兄弟打包吗"那我就打包了百!
各位朋友!小弟就剩下最后一串蜡手钏了!抓紧了!
下面我上一些已经卖了的原蜡啊!这么好的机会不显摆什么时候显摆啊!


珠之缘的.jpg


照片 957.jpg


照片 980.jpg


20080503_e4d3baa5fe2f04517565FGN532vcgHL1.jpg

珠之缘的 at 2008-5-15 23:11:21


[ 本帖最后由 珠之缘的 于 2008-5-16 00:02 编辑 ]
飞来石 at 2008-5-15 23:37:35

QUOTE:

原帖由 不要 于 2008-5-15 22:18 发表


天哪!难道爱珠之人的语文水平都像飞来石这么差吗?
老兄,我说的是“合成蜡”一词的词义,“合成蜡”是专用名词,不要乱用。
并没有说“蜜蜡”就是“蜡”!请您看懂贴再说话!
是你的语文没学好吧,合成腊不是专用词更不是专属词,而是复合词,化学字典也不是说文解字,最多本领域流通罢了,更我们玩收藏又有什么关系.

你那些东西对不对,大家一清二楚,你有多少牛角大可以去钻,有多少脏水大可以来泼,无非想要遮盖你卖假的丑行,可惜你的人品已经钻臭钻烂,人人瞧得明明白白,再多废话也掩盖不了你的丑陋了.
不要 at 2008-5-16 08:22:02

QUOTE:

原帖由 五岳散人 于 2008-5-15 23:22 发表
这道理到底是说谁呢?
你当然心里明白。
一帮贩假的生意不好了,为了给自己做广告,误导买家,在这里贼喊捉贼似的表演,让人发笑!
不要 at 2008-5-16 08:31:58

QUOTE:

原帖由 飞来石 于 2008-5-15 23:37 发表
是你的语文没学好吧,合成腊不是专用词更不是专属词,而是复合词,化学字典也不是说文解字,最多本领域流通罢了,更我们玩收藏又有什么关系.
你那些东西对不对,大家一清二楚,你有多少牛角大可以去钻,有多少脏水大可以来泼,无非想要遮盖你卖假的丑行,可惜你的人品已经钻臭钻烂,人人瞧得明明白白,再多废话也掩盖不了你的丑陋了.
嗬嗬!看样子真是碰到了语文没学好的人。什么叫:“最多本领域流通罢了”?什么叫:“钻臭钻烂”? 没看懂!
《说文解字》乃汉代许慎所撰,里边是没有“合成蜡”一词的! 名词乱用可不好,尤其是在收藏领域,容易误导人的。
请你注意,说事归说事,别急赤白脸的骂人,骂人谁不会啊!我也挺会骂人的!
另外,东西不是我的,我也不是事主,我说的不是废话,我也不丑陋,只不过看不过你们乱泼脏水,发几句牢骚而已。
不要 at 2008-5-16 08:40:30

QUOTE:

原帖由 张栖 于 2008-5-16 08:24 发表
楼主哥们,哪开店呢。
咱们上门看看去呗。你说哪咱们准到,给句话。
不也是北京的么?练练呗
其实“去伪存真--小妹”早已说明是哪了。砸场子吗,不说请地界哪行?!请兄看链接:http://www.8fromchina.com/viewthread.php?tid=29445&extra=page%3D1
那边的斑竹也再三邀请众位亲临现场。
再请您费心看看砸场子的原帖:http://www.8fromchina.com/viewthread.php?tid=83476。看看那边斑竹的诚恳态度。
张申丹 at 2008-5-16 09:14:53
嘻嘻.先看看再说
阿诡 at 2008-5-16 11:25:29
LS的笑,  很。。。。。。。。
冷酷火车 at 2008-5-16 11:30:51
有点意思
闲里求乐 at 2008-5-16 14:15:46

QUOTE:

原帖由 不要 于 2008-5-15 20:36 发表
    近来声明自己是开店的“去伪存真-小妹”在翰龙发了一篇题为:“小妹请各位帮忙!帮小妹一下!帮忙鉴别这个蜡的真假!”的帖子,义愤填膺的声讨某网的一个“奸商”,一时间“翰龙--锦粲美珠”版上各个摩拳擦掌, ...
哈哈,佩服
谷穗儿 at 2008-5-16 15:09:01
谢谢不要朋友的关注 .
ctm去伪存真 at 2008-5-16 18:40:36
宝贝们儿,别争了!
你们的知识太少了!
说实话吧,瀚龙里的这几串所谓的老密蜡,我肯定的说:不对!
朋友们别再花冤枉钱了!
先不讲密蜡的辨别方法,最简单的:哪里来那麽多老的?能有新的就不错了!谁和他去过藏区收货?谁拿他的东西做过鉴定?当然要国家权威部门的,就是鉴定出来是密蜡,谁给你鉴定年代呀?有吗?
我不向着谁,我只说我在帖子里所看到的:说话最苛刻的,贬低别人最狠的都是商家吧?就是所谓一些不是商家的“权威”,看来也和商家们都是好朋友呀!
我玩你们所谓的文玩40年了,从来不爱说什麽,但是我知道古董行里有钱买不来真心话。
这次是我儿子让我看这篇文章我才发现,原来现在的商人还不如我们哪各年代有德。
最为一个老玩家,这次我很生气,所以我也奉劝玩家,但不是商家。
记住:玩古玩,玩到最后是玩个心态!