字体:  

..

王晖 发表于: 2008-5-13 13:34 来源: 翰龙雅集收藏网

...............

[ 本帖最后由 王晖 于 2008-6-26 06:55 编辑 ]

最新回复

看风 at 2008-5-13 13:37:21
你又逗他们是不
太初有道 at 2008-5-13 14:05:31
于是支持   由于偶也粉喜欢粉喜欢   明请老蜜 滴说    于是上个 请2位大大评说


20080426_37a8758c3ef731abb6d9yRTjrVeYbDLC.jpg


20080426_84918b03fe9cec8abeaey2LfiUij5qA4.jpg

一块红布2005 at 2008-5-13 16:45:33
听课
xinchen at 2008-5-13 17:59:54

QUOTE:

原帖由 看风 于 2008-5-13 13:37 发表
你又逗他们是不

我先跟上今天引发争论的蜜蜡雕件
大家说说是原生蜜蜡还是合成蜜蜡


1.JPG


1.JPG


2.JPG

xinchen at 2008-5-13 18:00:45


3.JPG


4.JPG

张申丹 at 2008-5-13 18:41:38
我说不是原生蜜蜡 反正早晚都要说的.早说比晚说好.而且是非常肯定的说----不是原生蜜蜡
玉医 at 2008-5-13 21:16:20
只是为了知道材料的话直接送去质检就可以了!!!
zaochen3 at 2008-5-13 21:53:27
学习中。。。。。。
xinchen at 2008-5-13 22:05:52

QUOTE:

原帖由 王晖 于 2008-5-13 21:33 发表
就图看我认为XINCHEN发的第一块蜜蜡的材质是金绞蜜(蜜蜡与琥珀混合的品种),是原生的蜜蜡.第二块是蜜蜡
太初有道发的也是蜜蜡
同意王晖版主的意见
看风 at 2008-5-13 22:21:05
所谓的半珀半蜡
沐玉 at 2008-5-13 23:31:49
请二位兄长多多指点

[ 本帖最后由 沐玉 于 2008-5-13 23:32 编辑 ]


20080318_ea0744311e0d7e583ecfMOwZJmcXjtWm.jpg


20080318_53d9be42b959a2092b93GX9ODgLbzRoO.jpg


20080318_69476616bafabf48028bR5h4TZW4QPa8.jpg

沐玉 at 2008-5-14 00:06:03

QUOTE:

原帖由 王晖 于 2008-5-13 23:58 发表
沐玉兄的蜜蜡是开门老的,应为出土品
谢王版肯定,不知如何保养并恢复原有包浆美感?为防意外,现已用橄榄油封上了。。。
玉医 at 2008-5-14 00:44:47
讲了半天还在讲材料?
玉医 at 2008-5-14 00:50:22
沐玉兄:根本不用油泡,你那如意双全坠儿又没脱皮?只是薄而己,用手盘就可以了!
沐玉 at 2008-5-14 01:03:59

QUOTE:

原帖由 玉医 于 2008-5-14 00:50 发表
沐玉兄:根本不用油泡,你那如意双全坠儿又没脱皮?只是薄而己,用手盘就可以了!
谢玉医兄指点,明日便佩在身上开始文盘。
玉医 at 2008-5-14 01:12:15
蜜蜡与琥珀都性脆!用刀刻细线时会有跳刀和嘣口!而玉雕机刻线极顺但宽深!!而老货中如花卉心部和动物背部及人物衣饰上的细工,古法雕刻时沾一种秘制药水,对蜜蜡有溶解作用,所以可以刻出极细而顺畅的线条!手上有老蜡的朋友一看便知了!(长期在外不方便上图)
太初有道 at 2008-5-14 08:18:51

QUOTE:

原帖由 玉医 于 2008-5-14 01:12 发表
蜜蜡与琥珀都性脆!用刀刻细线时会有跳刀和嘣口!而玉雕机刻线极顺但宽深!!而老货中如花卉心部和动物背部及人物衣饰上的细工,古法雕刻时沾一种秘制药水,对蜜蜡有溶解作用,所以可以刻出极细而顺畅的线条!手上有老 ...
x学习了
论道郎 at 2008-5-14 08:51:04
张申丹 at 2008-5-14 09:18:30
蜜蜡与琥珀本来就是截然不同的两个概念.怎么可以联在一起呢? 琥珀的形成只要400万年就可以了.蜜蜡则需要6000万年才可以形成.我们首先要明白蜜蜡是琥珀的石化这一点.先搞清楚到底是蜜蜡还是琥珀才有资格深入探讨 因为它们有本质的区别的
太初有道 at 2008-5-14 09:22:35