字体: 小 中 大  

青铜重器！随评无妨

空色 发表于: 2008-2-17 13:06 来源: 翰龙雅集收藏网

听说这两件青铜由故宫金石专家杜迺松看过，并断代为春秋。

20080216_76b813ac2eacb8a497a63yuwhIJTlNyh.jpg

20080216_e7f26e013437b0239246hHUw7uUrP0Bt.jpg

最新回复

空色 at 2008-2-17 13:07:48

请大家随评！

20080216_be02a5814fb8668902d61C2EKx1wej8g.jpg

20080216_6b8a4728a1c0d20a45e3NvKyE8xs2WCr.jpg

保定巨墩 at 2008-2-17 18:17:18

都熟成这样啦

狂人 at 2008-2-17 18:35:07

熟坑，打蜡了
东西感觉开门，不错

cszf at 2008-2-17 21:45:02

丰宝斋 at 2008-2-17 22:39:12

，不好说，但不知如何打蜡，才能形成如此包浆？

空色 at 2008-2-19 07:57:57

QUOTE:

原帖由 狂人 于 2008-2-17 18:35 发表
熟坑，打蜡了
东西感觉开门，不错

是吗?干嘛行里的人基本都不认呢先声明,这两件东西不是本人的.

[ 本帖最后由 空色 于 2008-2-19 07:59 编辑 ]

珠林齐贤 at 2008-2-19 10:31:27

杜迺松先生的道德文章我是佩服得很；但这两件也太熟了，就图四看够呛。
或许我是井蛙不足与语天，没见过国之重器。

天外飞仙 at 2008-2-19 13:53:07

听说这两件青铜由故宫金石专家杜迺松看过，并断代为春秋。
这两件仿品都看春秋？防的很不到位，可能专家喝醉眼花了。

[ 本帖最后由 天外飞仙 于 2008-2-19 14:00 编辑 ]

拾荒者 at 2008-2-19 14:54:00

假做真时真亦假  收藏自古就有理论界和实战派之分  很多牛X的学者在收藏品面前往往是可笑的，但大众更多的是愿意听从专家的意见

空色 at 2008-2-20 10:34:42

QUOTE:

原帖由 天外飞仙 于 2008-2-19 13:53 发表
听说这两件青铜由故宫金石专家杜迺松看过，并断代为春秋。
这两件仿品都看春秋？防的很不到位，可能专家喝醉眼花了。

感谢!

空色 at 2008-2-20 10:35:45

QUOTE:

原帖由 拾荒者 于 2008-2-19 14:54 发表
假做真时真亦假  收藏自古就有理论界和实战派之分  很多牛X的学者在收藏品面前往往是可笑的，但大众更多的是愿意听从专家的意见

很有道理!

LOVEGIGI at 2008-2-21 13:46:52

不对的。不是百色那一批吧？把协会的人都给骗啦呢！但静下心想想。哪里会有这么大一苟金砸下来又正好掉在我前面？

空色 at 2008-2-22 10:55:17

QUOTE:

原帖由 LOVEGIGI 于 2008-2-21 13:46 发表
不对的。不是百色那一批吧？把协会的人都给骗啦呢！但静下心想想。哪里会有这么大一苟金砸下来又正好掉在我前面？

不是那一批的，但还有更大单地，这人被卖家忽悠已买了上千万的货了，基本件件是“国宝”啊。在广西，被忽悠上当受骗上百万元的人不少啊！可能这里的爆发户多呀！

浙江藏古人 at 2008-2-23 00:24:48

这有几个真能看了礼器的