字体: 小 中 大  

<<< 关于镶蚀玉髓老珠的探讨 >>>11页更新图文说明

河图 发表于: 2008-6-16 13:43 来源: 翰龙雅集收藏网

最新回复

雨下111 at 2008-6-16 13:47:38

学习的好贴！！！

河图 at 2008-6-16 22:20:27

QUOTE:

原帖由 雨下111 于 2008-6-16 13:47 发表
学习的好贴！！！

谢兄弟关注！

看来没有朋友愿意探讨啊，，遗憾

雅诗兰399 at 2008-6-17 07:10:44

现在世面上红玉髓基本都是新仿的，

不忙的时候上标本

冷酷火车 at 2008-6-17 08:30:24

dxtzr at 2008-6-17 08:35:09

老玩铜 at 2008-6-17 08:37:42

很有意义的话题，可惜我不懂，无法对话。

听课。

夏朶 at 2008-6-17 10:29:15

也来听课

心若无尘 at 2008-6-17 10:51:04

QUOTE:

原帖由 雅诗兰399 于 2008-6-17 07:10 发表
现在世面上红玉髓基本都是新仿的，

不忙的时候上标本

学习学习,说错别怪俺, 我看上面的图片应该很开门到代!有时间俺也上点这类的图片探讨学习一下---

[ 本帖最后由 心若无尘 于 2008-6-17 10:52 编辑 ]

河图 at 2008-6-17 11:21:40

QUOTE:

原帖由 心灵捕手 于 2008-6-16 22:25 发表

兄弟是老师啊，谁敢班门弄斧

忽悠吧！！被你忽悠晕了

河图 at 2008-6-17 11:23:31

QUOTE:

原帖由 雅诗兰399 于 2008-6-17 07:10 发表
现在世面上红玉髓基本都是新仿的，

不忙的时候上标本

说的对！ 期待老哥的图片

雅诗兰399 at 2008-6-17 14:15:31

本人觉得这3个都是仿的

但什么时候仿的。时间我还是搞不清楚。现代。清，明。或更老。

看仿的原因：白线浮，没有镶蚀进去。白线上有风化纹

个人觉得这3个料肯定是老的。可能是老料新工

都是个人观点，不一定对，请其他人指点

谢谢

DSC00419.JPG

DSC00420.JPG

DSC00421.JPG

DSC00422.JPG

DSC00423.JPG

DSC00424.JPG

DSC00425.JPG

DSC00426.JPG

DSC00427.JPG

DSC00428.JPG

DSC00429.JPG

DSC00430.JPG

DSC00431.JPG

DSC00432.JPG

中人 at 2008-6-17 15:20:28

[quote]原帖由 雅诗兰399 于 2008-6-17 14:15 发表
本人觉得这3个都是仿的

但什么时候仿的。时间我还是搞不清楚。现代。清，明。或更老。

看仿的原因：白线浮，没有镶蚀进去。白线上有风化纹

个人觉得这3个料肯定是老的。可能是老料新工

都是个人观点，不 ... [/quo照片很好的资料！！！！！！！！！

中人 at 2008-6-17 15:23:44

QUOTE:

原帖由 雅诗兰399 于 2008-6-17 14:15 发表
本人觉得这3个都是仿的

但什么时候仿的。时间我还是搞不清楚。现代。清，明。或更老。

看仿的原因：白线浮，没有镶蚀进去。白线上有风化纹

个人觉得这3个料肯定是老的。可能是老料新工

都是个人观点，不 ...

你发的红的眼珠的白线上也有风化纹

雅诗兰399 at 2008-6-17 15:53:36

是啊

所以我个人感觉是仿的

但可能不是现代仿的

香巴拉的壮男 at 2008-6-17 17:41:45

学习了。凑热闹也弄个图 看看。

111.JPG

河图 at 2008-6-17 18:36:14

看仿的原因：白线浮，没有镶蚀进去。白线上有风化纹

雅兄说的极是！这是鉴别的一个方面！

xinchen at 2008-6-17 18:43:51

我来学习，白线上有分化纹就可以断是新的吗?为什么？请指教

河图 at 2008-6-17 19:02:24

QUOTE:

原帖由 xinchen 于 2008-6-17 18:43 发表
我来学习，白线上有分化纹就可以断是新的吗?为什么？请指教

在当时制作镶蚀线条的时候，珠体应是没有风化纹的..........

但是也有不显风化纹的，老料新镶蚀的珠子，还是大家上图来说明吧......

白玉蝉 at 2008-6-17 19:11:11

好贴 听课

太阳神 at 2008-6-17 19:14:23

听说新镶蚀工艺在制作时要加热以加速石灰和碱性物质沁入的速度，碱性物质在受热后干燥部分脱落使在回水时及材质本身情况形成沁斑，因而风化纹【沁】不是断新老的依据！