
[ 本帖最后由 pleasemx 于 2008-4-9 15:11 编辑 ]

gi206-01.jpg

gi206-02.jpg

gi206-03.jpg

gi206-04.jpg

gi206-05.jpg

gi206-06.jpg

gi206-07.jpg

gi206-08.jpg

gi206-09.jpg

gi206-10.jpg

gi206-11.jpg

gi206-12.jpg

gi206-13.jpg

gi206-14.jpg

gi206-15.jpg

gi206-16.jpg

gi206-17.jpg

gi206-18.jpg

gi206-19.jpg

gi206-20.jpg

gi206-21.jpg

gi206-22.jpg

gi206-23.jpg

gi206-24.jpg


最新回复
QUOTE:
东西兄一针见血虽然JSA的照片看不出多少细节,不过从这张上
可看出气口缔,似有小沸的样子,不论刃中形态细节(看不清),单从这个烧的手法来看有古风。个人觉得技量不差。
但是也没高到这种程度
8007_200712102201312.jpg
6
QUOTE:
还请六哥指点下为何说可能性极小
感觉这把的刃文品味不高,没有名刀感。
个人观点,仅供参考。
6
福冈一文字的刃纹到底是怎么样的
最好上几个图片给小弟看看
还有,这个刀铭是吉房
网上面我找不到清楚的照片来比对
如果六哥能帮小弟找到
小弟不胜感激
前两个福冈一文字
后几个吉房
6
DSC05494.JPG
DSC05495.JPG
DSC05496.JPG
DSC05497.JPG
DSC05498.JPG
DSC05499.JPG
DSC05500.JPG
也曾给小弟带来一本福冈一文字
小弟也仔细比对过
并无发觉有何不同
还请六哥明示
可能这张照片会全面一点
如有机会可以送到日本去研完再鉴定一下就好。
6
问题是怎么送进去
以后又怎么拿回来
而且鉴定的前提条件就是研磨
现在到那里去研磨
这些都是问题
可惜技术还是烂
加上今天天气不是很好
也不知道能不能看清楚
IMG_1487_调整大小.JPG
IMG_1488_调整大小.JPG
IMG_1491.JPG
IMG_1492.JPG
QUOTE:
IMG_1493.JPG
IMG_1494.JPG
QUOTE: