字体: 小 中 大  

拉丝工辨真伪

玉五德 发表于: 2008-4-09 07:32 来源: 翰龙雅集收藏网

最新回复

阿炳 at 2008-4-09 07:59:23

不对~~~~特别第二张图 显示平行于窗口

风林火山 at 2008-4-09 08:03:55

非拉丝，而是用针钻钻出来的。
如果用肉眼对着光线看，感觉很像拉丝工。但在放大镜下或微距拍摄后可以看出来，呵呵。

玉五德 at 2008-4-09 08:13:37

QUOTE:

原帖由 阿炳 于 2008-4-9 07:59 发表
不对~~~~特别第二张图 显示平行于窗口

受教了

玉五德 at 2008-4-09 08:14:09

QUOTE:

原帖由 风林火山 于 2008-4-9 08:03 发表
非拉丝，而是用针钻钻出来的。
如果用肉眼对着光线看，感觉很像拉丝工。但在放大镜下或微距拍摄后可以看出来，呵呵。

是啊，大家要小心啊

风林火山 at 2008-4-09 08:17:37

QUOTE:

原帖由 玉五德 于 2008-4-9 08:14 发表


是啊，大家要小心啊

没什么，只是仿老工做的，并不是为了做假，价格也不高。

吴飞 at 2008-4-09 09:26:41

大家看看真正的老拉丝工。

116dc8822f3.jpg

116dc881bcb.jpg

胡桃钳子 at 2008-4-09 09:30:35

QUOTE:

原帖由 吴飞 于 2008-4-9 09:26 发表
大家看看真正的老拉丝工。

学习了！！！！！！！！~

梦回和田 at 2008-4-09 09:37:49

学习

玉五德 at 2008-4-09 09:57:27

QUOTE:

原帖由 吴飞 于 2008-4-9 09:26 发表
大家看看真正的老拉丝工。

真假立辨。

衮雪斋 at 2008-4-09 10:02:44

现在已经出现了仿的极好的拉丝工艺了，只是用机器代替了人工，不得不防，由于网络是开放平台，有些话也不便多说。只是不要形而上学地看到有线锯痕就当老的就对了，就像看书画，现在有谁看到印鉴就会断其为真迹？看东西还是要综合考虑，不能偏废。

huangyx at 2008-4-09 11:21:47

QUOTE:

原帖由 玉五德 于 2008-4-9 09:57 发表


真假立辨。

这标准用于明清是对的、但通常出现在民间玉器的工艺上。真正皇家用玉。会在拉丝痕上打磨、所以窗口侧面很平、光滑、没有凹凸面、
而战汉的玉则很少出现拉丝痕迹。因为战汉是帝王玉、要求更高。而且当时工艺要求更精、

爱玉．．． at 2008-4-09 11:25:47

QUOTE:

原帖由 衮雪斋 于 2008-4-9 10:02 发表
现在已经出现了仿的极好的拉丝工艺了，只是用机器代替了人工，不得不防，由于网络是开放平台，有些话也不便多说。只是不要形而上学地看到有线锯痕就当老的就对了，就像看书画，现在有谁看到印鉴就会断其为真迹？看东 ...

这位兄弟说的极是,看东西不能太片面

阿炳 at 2008-4-09 11:44:48

很好的学习帖子，也转一张图片参考：

拉丝.jpg

huangyx at 2008-4-09 11:46:31

QUOTE:

原帖由 阿炳 于 2008-4-9 11:44 发表
很好的学习帖子，也转一张图片参考：

阿炳 at 2008-4-09 11:51:11

楼上衮兄说得是，要综合各方面来断新老，拉丝只是一个方面，但他是一个基础，如果连拉丝工都看不懂，如果连线条的新老还区分不清楚，那建议还是先学习为主 尽量不要下手~~~

不太懂 at 2008-4-09 12:06:49

如果自己动手锯过木头的话,仔细看一下锯痕,就清楚了,有节奏变化及惯性方向的,机器不是人,属于没脑子,不会休息的,

爱玉．．． at 2008-4-09 12:13:36

QUOTE:

原帖由 不太懂 于 2008-4-9 12:06 发表
如果自己动手锯过木头的话,仔细看一下锯痕,就清楚了,有节奏变化及惯性方向的,机器不是人,属于没脑子,不会休息的,

通俗易懂

tangtangyuhang at 2008-4-09 12:23:58

讨论得好

混沌斋主 at 2008-4-09 12:29:04

兖兄真是正直热心，老手都懂得这些话的深意。

老牛哥 at 2008-4-09 12:33:59

这是玉五德让大家学习的标本