字体: 小 中 大  

.

王晖 发表于: 2008-6-17 07:52 来源: 翰龙雅集收藏网

最新回复

wxn7676279 at 2008-6-17 09:09:44

要是出土的话,的确蜡更脆一点,珀柔韧性好点,
理论没有.纯感觉

老马迷途 at 2008-6-17 09:13:51

yifang at 2008-6-17 09:57:31

王兄好议题~搬个板凳学习~

a一帘幽梦 at 2008-6-17 10:08:11

等着听课！

yifang at 2008-6-17 10:24:43

QUOTE:

原帖由 张栖 于 2008-6-17 10:19 发表
王版这个经验谈是有一定道理的，琥珀酸含量在5%以内是琥珀，超过5%是蜜腊。琥珀酸含量越高越脆，越低越容易保存。这个量化的尺度是天然而成，每一块琥珀蜜腊绝对值都不一样。

请教各位这种情况跟琥珀与蜜蜡在饱和盐水里漂浮的情况有关联或者关联大吗？谢了~

yifang at 2008-6-17 10:44:35

QUOTE:

原帖由 张栖 于 2008-6-17 10:34 发表


经验上来说，并不是所有的琥珀蜜腊在饱和盐水里漂浮的状态都是一样的。

要找出关联原因，必须有因果关系。需要大量的物理试验，这个没做过，不敢

乱说。但是饱和盐水的密度远大于琥珀蜜腊的密度，可以作为 ...

我用比较浓的盐水（不一定是饱和盐水）试过几件大开门的蜜蜡与琥珀~有的稍沉有的飘~所以才上面的疑惑~觉得王兄张兄你们几位的观点有道理~可能跟蜜蜡琥珀本身质地的密度有关系~期待更具体的观点~

zaochen3 at 2008-6-17 10:58:03

借帖有个问题请教大家，有没有人知道琥珀酸的挥发速度？

含笑半步癫 at 2008-6-17 13:19:37

琥珀之于蜜蜡　好象菠萝之于凤梨　两个名字，实质一回事
产地不同如抚顺　缅甸　阿富汗　波罗的海　多米尼加等，每个地方的出品都有按时下市场标准所称的＂半珀半蜡＂现象　很难说左边比右边硬或反之．．．
不同产地的出品之间倒是存在的硬度差别．．．

[ 本帖最后由 含笑半步癫 于 2008-6-17 13:44 编辑 ]

江龙 at 2008-6-17 13:36:09

QUOTE:

原帖由 含笑半步癫 于 2008-6-17 13:19 发表
琥珀之于蜜蜡　好象菠萝之于凤梨　两个名字，实质一回事
产地不同如抚顺　缅甸　阿富汗　波罗的海　多米尼加等，每个地方的出品都有按时下市场标准所称的＂半蜜半蜡＂现象　很难说左边比右边硬或反之．．．
不同产 ...

赞同含笑兄的大多观点！蜜蜡琥珀的年代也是一样，不像传说中的千年琥珀万年蜜蜡，其实都是蓼论，半蜡半珀的就已经很直观简洁的说明了这个问题！个人还是比较支持蜜蜡比琥珀松软一点的观点！很多实物残件也说明得了问题，蜜蜡之所以不透明，半蜡半珀的金绞珀属于半透明，是因为形成前油脂的含量不同，就像沉淀后的松油（采集的原始状态的松树油脂），上面一层精油承透明·胶状，而下面却成了黄蜡状，虽然密度都不高，相较之下还是有一定区别的！
由此反论证琥珀蜜蜡的形成其结果就可想而知

yifang at 2008-6-17 13:37:57

几位高论！受教了~感谢~

江龙 at 2008-6-17 13:46:28

至于各产地的琥珀密度也有一定的区别！和形成的年代和填充的方解石的含量琥珀酸的含量有直接关系！比如缅甸琥珀具有关方面的考证就远远比波罗的海的琥珀年代更为久远，密度也更为致密，波罗的海的琥珀大都质地酥松，易碎！做成手串不加隔珠很容易磨出白灰，颜色也较为清淡！大都承无色透明状居多！而缅甸以血珀著称于世，其质地较为硬朗，颜色较为深沉，以酒红色以及金黄色居多，至于抚顺琥珀大多以半珀半木的花珀居多，（形成时树脂和树干相融合的结果，也有可能含树脂较高的木头所致）当然只是代表之说，几种琥珀也不可避免的有共生的状态！以上所述仅带边个人观点！

[ 本帖最后由 江龙 于 2008-6-17 13:50 编辑 ]

心若无尘 at 2008-6-17 13:50:59

学习的好话题   坐这学习

含笑半步癫 at 2008-6-17 13:56:24

多见某地料子偏多不透明（通常归类为蜡的），
另外某地料子偏多透明（通常归类为珀）
不同产地的料子之间硬度比不能代表蜡和珀的硬度比－－－因为每个产地都有透明的所谓琥珀＇不透明的所谓蜜腊．．．．

海螺 at 2008-6-17 14:35:20

关于学习........

zpstw at 2008-6-17 14:39:18

企鹅刀 at 2008-6-17 15:32:38

透明度的不同，
带来的物体本身质量的不同，
密蜡和琥珀的损坏程度个人看法同意LZ的说法，
下面的两个分别是琥珀和密蜡
在我到手后已经感觉到了质地的差异
而且年代也不同，密蜡时间还短些，
用砂纸打磨尖边时密蜡容易破碎，
反之琥珀的虽然没有动砂，
盘的比较费劲，
如图，盘的时间琥珀大于密蜡，
表面密蜡基本可以不盘了
而琥珀还要有段时间。
透明度代表物体的纯度，
那我可以定论的是，
密蜡是有杂质的。且密度没有琥珀大。
柔韧性不好，只是和琥珀比较。

DSC00341.JPG

DSC00340.JPG

mms133 at 2008-6-17 21:17:56

QUOTE:

原帖由 张栖 于 2008-6-17 10:19 发表
王版这个经验谈是有一定道理的，琥珀酸含量在5%以内是琥珀，超过5%是蜜腊。琥珀酸含量越高越脆，越低越容易保存。这个量化的尺度是天然而成，每一块琥珀蜜腊绝对值都不一样。

同意！就是这个道理
缅甸琥珀和其他产地的珀相比硬度是最高的！

含笑半步癫 at 2008-6-18 17:22:47

QUOTE:

原帖由 企鹅刀 于 2008-6-17 15:32 发表
透明度的不同，
带来的物体本身质量的不同，
密蜡和琥珀的损坏程度个人看法同意LZ的说法，
下面的两个分别是琥珀和密蜡
在我到手后已经感觉到了质地的差异
而且年代也不同，密蜡时间还短些，
用砂纸打磨尖边时 ...

这两个不同产地/不同品种/不同保存状态下的个体缺乏可比性

含笑半步癫 at 2008-6-18 17:39:30

自然界中一些元素的原子或分子以不同形式组合,会出现物理标准有相当差别甚至有天壤之别.如同样由碳原子组成的石墨和钻石,就元素来说是一样的,两者是同素异形体,但若说两个东西是一回事的话.... 另外SIO2的不同分子排列方式呈现的物质也有不同的物理特性和各自名称,到了宝石行和古董行里面的区分就更...
琥珀(蜜腊)属于高分子有机物,不存在分子或原子的排列区别,完全可以从一块料子上切下坊间所谓的'蜡'和'珀',要区别其硬度就左边划右边好啦

乐韵飘飘 at 2008-6-18 17:44:27

学习了。