＂烧落＂＂水影＂与＂再刃＂所产生的原因与相互之间关系

     

      半年前贴过海军刀＂石堂辉秀＂的贴子，有斑主指出这把辉秀是＂水影＂＝＂再刃＂就是＂伪作＂。当时我就陈述过＂烧落＂＂水影＂与＂再刃＂产生的原因与相互之间关系予以反驳，不想其后我的贴子竟然不见了，既然别人输不起我也就不计较贴子被删之事，忍了．但半年后其人又重提辉秀是＂再刃＂与＂伪作＂，为了刀剑鉴赏知识不被个别人误导，我只好新开一贴论述＂烧落＂＂水影＂与＂再刃＂产生的原因与相互关系．

       1：先谈＂烧落＂见图1。所谓＂烧落＂就是在淬火时刃部烧到刃区就结束．如果烧出刃区就称之为＂烧出＂．在煅造中＂烧落＂的日本刀只有１０％是刀匠有意为之，因为刃区部分在战斗中所承受的冲击力最大，为了避免在战斗中刀身从刃区部分断裂，刀匠特意将刃部烧到刃区就结束，这样一来刃区部分的柔韧性就大大的增强了．但这是极高的淬火技巧，稍有不慎就会产生＂水影＂，所以大部分的日本刀都是＂烧出＂的．另外９０％的＂烧落＂是刀匠在淬火时出火与入水时的信心不足，犹豫迟疑而产生的，这样往往带来严重的瑕疵，既＂水影＂．

        2：＂水影＂的产生，见图2。＂水影＂往往是＂烧落＂的产物，＂水影＂是刀匠在淬火时出火与入水的时机与角度没掌握好，高温的刀身入水时到刃区部分发生了停顿，与水面接触骤冷而产生的。其表现为在刃区部分产生角度45度贯穿整个“地”，象“棒映”一样的白色雾状体，因为这种白色雾状体是淬火所产生的高硬度的马氏体组织，在战斗中刀身极其容易从这个部分整体断裂，所以这在日本刀中是一种严重的瑕疵。但是为什么＂烧出＂的刀不会在刀茎上产生＂水影＂呢？原因很简单，刀茎是柔软的铁而非钢，铁是不会被淬成高硬度的马氏体组织的。

        3：＂再刃＂的表现。所谓"再刃"就是研减严重或是火烧刀，已经失去了刃部，再次烧刃。1：研减严重而"再刃"的刀如果做＂烧出＂的话，刀茎部分的锈色会产生变化，极其容易被发现是＂再刃＂，所以大部分的＂再刃＂刀是做＂烧落＂以保护刀茎原来的锈色与形态，但是由于是＂烧落＂，其中极大部分会产生＂水影＂。2：如果是火烧刀的话可以从刃中发现，由于同一部位被第二次淬火，其刃部会因为两次淬火而收缩过度，看上去会有湿腻感。如德川家康在东西军大战后火烧丰臣家的大阪城中产生了大量火烧刀，这批刀以后不断被人重新淬火＂再刃＂，其中包含着大量的名刀。

      知道了＂烧落＂＂水影＂与＂再刃＂所产生的原因后，回头我们来看海军刀＂石堂辉秀＂所谓的＂水影＂，其实那只是一处未擦干净的油迹。但是，如果那的确是存在于刃区附近的痕迹，那是不是就是＂水影＂呢？答案还是“否定的”，其实这是很基础的刀剑鉴赏知识。

      原因1：石堂辉秀是＂烧出＂，如果是＂烧出＂的话刃区内就一定不会有＂水影＂，要有也应该在刀茎上，但刀茎是柔软的铁而非钢，铁是不会被淬成高硬度的马氏体组织＂水影＂的。

      原因2：痕迹的角度，石堂辉秀上的那处油迹的角度与入水时的角度恰巧相反，除非刀匠发疯了，反过来刀栋向下入水。但只要是个刀匠就绝不会这么做。见图3。

[ 本帖最后由 磨刀石 于 2006-11-27 16:12 编辑 ]

t12z.jpg

t3z.jpg

4w-s.jpg

t2.JPG

1.jpg